跳到內容

評價

公開評價彙編

誠心僱傭未有可公開核對的客戶評語。本頁不製作星級、不假造姓氏、不把情境相寫成真實家庭。

公開報道的筆記,不是客戶星級

有什麼

有 2026 年 9 月官員與議員對「制度」的公開評論:讚好與擔憂並存,焦點在人數、工資、認證與中介收費。

出處與日期寫在各新聞頁。這裡只作索引。

沒有什麼

沒有「客戶陳太五星」這類句子。沒有前後對比相片。沒有未具名的感謝信。

日後若刊登真實個案,須另見刊登辦法,並取得同意。

這頁是索引

彙編只指向 2026 年 9 月已經公開的說法:孫玉菡承認有人讚好、有人擔憂;植潔鈴談認證、語言、家務邊界與中介收費。日期與連結在各新聞頁,不在這裡改寫成顧客評語。

沒有「陳太五星」、沒有前後對比相、沒有未具名感謝信。情境相不對應某一位照顧員或家庭。

日後怎樣才多一行

多一行客戶評價,要先有真實合約、書面同意與可核對紀錄。辦法寫在刊登頁。未滿足之前,這頁保持為公開新聞索引。

其他中介可以展示自己的客戶信。沒有同意時留空,比仿造一句評語負責。

這頁只指向公開發言

評價頁只收錄可以核對的公開言論:官員與議員在報道中的說法,並註明日期與出處。不設星級,不設客戶推薦,不用化名家庭講述個案。

照片是情境示意,不是真實照顧員或客戶。頁面上不會出現被稱為職員的人臉。

為什麼不放客戶感言

配對尚未形成可以公開核對的個案庫。自寫的五星評語無法讓讀者分辨真偽,也容易與新聞裡的政策討論混在一起。

家庭若想了解他人經驗,應閱讀附有日期的新聞頁,而不是一段沒有出處的稱讚。本公司不代寫「用家心得」。

兩條可以往下看的路

公開發言收在「官員與議員怎麼說」,包括孫玉菡與植潔鈴在 2026 年 9 月的報道。

「我們怎樣刊登評價」說明什麼不會放上來:匿名星級、無法核對的截圖、把新聞句子改寫成客戶口吻。

與收費無關的讚美

任何評價都不改變已列明的兩個數字:月薪由 $5,630 起,服務費由 $14,980 起。不因一段正面報道而加價,也不因一段憂慮而把起點改成未寫明的低價。

政策仍未開放正式申請。評價頁不會把官員的初步構思寫成已經生效的服務承諾。

閱讀時如何核對

每段公開發言都應能回到新聞頁的日期與連結。看不到出處的句子,不應被理解為本公司已經做到。孫玉菡談的是工資、人數與培訓構思;植潔鈴談的是市場收費與基層負擔。兩者都不是客戶評分。

本頁不收集表格、不設感謝頁、也不把 WhatsApp 對話貼出來當評價。查詢仍經 WhatsApp。對話內容留在通訊裡,不用來填充這一欄。

若報道更正了官員的數字,以更正後的出處為準,本站新聞頁的日期仍保留原來報道日,並在內文說明哪一句已被後續報道補充。評價頁本身不改寫新聞。

本頁不設留言。想查詢配對,用 WhatsApp,預填句子只作開場,不構成已簽約,也不構成對某一人選的評價。公開發言只連到新聞頁的日期與出處。沒有出處的稱讚,不會補進這一頁來充數。

問答

為何不參考其他中介的評價版面?

其他網站可以展示自己的客戶信。沒有同意與可核對紀錄時,留空比仿造負責。

情境相是真實員工嗎?

不是。相片說明為情境示意,不對應某一位照顧員或家庭。

還有疑問?

查詢與評估不要求先付服務費。說明你的情況,我們會直接回覆是否適合。

WhatsApp 查詢配對